據人民網報道,2013第八屆中國作家富豪榜主榜正式發佈,今年跨界作家井噴式入圍並獲獎。除央視知名主持人柴靜外,今年還有不少跨界名人作家上榜,包括主持人樂嘉、孟非、楊瀾、白岩松等等,名導馮小剛在拍攝新片和執導春晚之餘也抽空完成隨借貸筆集《不省心》,以100萬的版稅當上了中國作家富豪。
  我一直認為,這作家富豪榜本來就是文學生產畸形市場化的反映,它既不能體現作家勞動報酬的公平合理,也不能代表文學價值的正確導向,更不能說明文學事業的真正繁榮。而今年跨界名人井噴式入圍獲獎,更凸顯出當下圖書和文學生產消費的浮躁,甚至是對處於窘迫狀態的大西裝多數嚴肅作家的無情嘲弄。
  我並不否認,正如憑《誰的青春不迷茫》一書榮登今年整合負債中國作家富豪榜第十四名的劉同所說,這些跨界名人在文學創作上也有所愛好和積累,但從他們榮登榜單的作品來看,有哪一部作品是堪稱作家的辛勤勞動成果呢?他們的文字除了能曲意迎合讀者心理嘩眾取寵之外,又有多少文學藝術和思想文化價值呢?且不說和多年勤勤懇懇努力創作登上榜單的莫言,張小嫻,陳忠實,蘇童,餘華等相比,他們相形見拙;就是和絕大多數默默無聞的作家作品相比、和眾多辛勤創作卻苦於無法出版銷售的作品相比,他們這些東西也根本上不了檔次。長期埋頭創作的作家勞而無獲,許多質量上乘的好作品難以出版暢銷,而這樣一些業餘瀟灑、隨心寫意的名人,卻輕鬆跨界躋身作家,暴為富豪,豈不是對嚴肅作家的冷酷嘲弄嗎?那麼,這種嘲弄對於作家的尊嚴和事業追求又意味著什麼呢?對文學的價值取向又意味著什麼呢?對文化消費品味和心理的引領又意味著什麼呢?我們說,作家崇高專業精神的庸俗化,文學殿堂的菜園化,絕不是文化先進的象徵。
  從榜單中我們可以看到,最得意的作家富豪當屬幾位大名鼎鼎的娛樂圈人士和主持人。比如白岩松、孟非、楊瀾、樂嘉、柴靜,還有拍電影出名的馮小剛,他們在業內也許並非浪得虛名,但他們跨界出書能搶手出版暢銷,賺得百萬乃至千萬,絕不是因為作品寫得好,而是因為他們是名人,讀者消費的只不過是他們的名氣而已。我們說,名人當然會有名人效應,在盲目崇拜名人的社會風氣下更是如此。名人出書也有他們進一步沽名釣譽的自由,但是名人跨界出書而成當鋪為作家富豪、卻不是名人的正常效應。我們有理由懷疑他們只不過是利用文化市場的畸形和消費者崇名心理而玩弄的冒名賺錢的把戲。名人把自己的名氣當做賺錢贏利的資本,這不僅是名人自身商品化的自我作踐,當他們利欲熏心於文壇的時候,更是對作家名義的辱沒,對文學的輕漫、對讀者的欺騙。
  當然,名人跨界成作家富豪,也並非名人自己為所欲為,而是時事使然。文化進入市場,作家作品品牌化,這也許是市場規律決定的信用卡代償。但是即使是純粹商品的品牌也並非徒有虛名,更何況於精神產品,豈能唯名是舉。現在圖書出版和銷售利用讀者的崇名心理,不惜投機取巧大打名人牌、一門心思地策劃暢銷書,這本身就是違背文化生產雙重效益原則的。這樣的文化生產必然只能製造文化泡沫,而無助於文化事業的真正繁榮。更為嚴重的是,這樣的市場導向也會進一步滋長浮躁的消費心理,逼迫作家沽名釣譽、嘩眾取寵,陷作家於不義,使大多數嚴肅作家窘迫困厄。而大量的名人跨界成為作家富豪,正是利用了這種弊端,並且火上澆油,雪上加霜,將對作家和文學事業造成很大的傷害。
  文/曹宗國  (原標題:“作家富豪”讓嚴肅無處安放)
創作者介紹

Justin

tz79tzzmeg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()