美國留學

圖為：劉維(前中)等7名被告人被法警帶到法庭受審。(報道組 攝)
圖為：孫某某(前左)到劉漢等10人案庭審現場作證。(報道組 攝)
　　劉漢劉維等人涉黑案庭審進入第11天
　　被告人對涉案部分槍支進行實物辨認
　　湖北日報訊 (報道組) 昨日，劉漢、劉維等36人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪及故意殺人罪等案件庭審進入第11天。咸寧市中級人民法院繼續在第一審判法庭、咸安區人民法院第一審判法庭公開開庭審理。
　　上午，在劉漢等10人案的庭審中，法庭繼續就王永成被殺害一案的事實進行調查。公訴人出示了被告人供述、證人證言、書證等證據，證明被告人劉漢在王永成被殺害一案案發後，資助作案人員外逃、藏匿並對其獎勵、發放工資等情況。控辯雙方發表了質證意見。
　　下午，法庭就被告人唐先兵、仇德峰、桓立柱、王雷等人故意傷害尚東泉(致死)、黃偉一案，被告人劉小平涉嫌窩藏一案進行法庭調查。
　　上午對劉維等被告人一案的庭審中，應控辯雙方申請，並經法庭許可，被告人劉維、張東華對涉案部分槍支實物進行了辨認。接著法庭就公訴人指控該黑社會性質組織實施的10起違法事實進行調查。控辯雙方還對劉維等7名被告人的量刑事實進行了舉證、質證。部分辯護人提交了新證據。
　　下午，應被告人劉維及其辯護人申請，並經法庭許可，另案被告人劉學軍、劉忠偉、呂斌就陳富偉被殺害一案的事實到庭接受調查。隨後，法庭就被告人劉維及其辯護人申請非法證據排除進行調查，劉維首先作了陳述，辯護人和公訴人分別進行了說明，隨後辯護人和公訴人又分別對劉維進行了發問和訊問。公訴人出示了劉維身體檢查證明、看守所獄醫、管教幹警及同監號人員的證言等證據，用以證明證據收集的合法性。被告人劉維及其辯護人發表了質證意見。
　　部分被告人親屬、新聞媒體記者和群眾代表旁聽了庭審。
　　證人證言拆穿謊言，被告人劉維無法辯解——
　　“我對證據不發表意見”
　　10日，劉維等被告人一案的庭審現場，法庭就劉維涉嫌串通投標罪的事實進行調查。
　　起訴書指控：2005年底，從事砂石經營的黃常慶欲競拍什邡市馬井鎮金橋村河段採砂權，因知劉維及其組織在當地有重大影響，請劉維幫忙。劉維應允後，指使小弟要求他人退出競標。2006年1月6日，拍賣會當天，黃常慶一次舉牌即以競拍底價280萬元獲得採砂權。
　　2006年底，羅洪勇欲競拍什邡市南泉鎮鴨子河一河段採砂權，請托劉忠偉(另案“保護傘”被告人)出面找劉維幫忙。經劉維安排，有意競標者紛紛退出競標，後羅洪勇以96萬元一次舉牌即中標。其後劉維在羅洪勇經營的砂場占股50%，獲利400多萬元。
　　面對指控，被告人劉維一口咬定：“我從未參與過砂石生意，沒接觸過這個行業，不存在串通投標。”
　　對此，控方向法庭出示競拍受益者黃常慶、退出競拍者王某、黃某某、鞏某某等的證言，以及另案被告人曾建軍、曠小坪的供述。黃常慶證實：什邡馬井鎮的採砂權，我找朋友請劉維幫忙。結果，競拍現場，就我一個人舉牌，說實話，我沒想到這麼順利。
　　王某證言：為了中標，我做了許多前期工作，對這個項目是志在必得。結果，劉維手下曠小坪找到我，讓我退出競標，我惹不起，儘管我非常惱火，還是放棄了。
　　黃某某表示：為了競拍什邡市的採砂權，劉維前後找了我2次，不讓我競拍。
　　鞏某某表示：我要求參加競拍，都繳納了60萬的保證金，劉維手下6個“操社會”的小弟找我，讓我不要競拍，我不同意，後來劉維給我打電話說，舉牌一次砍條胳膊，舉牌兩次挨一槍，那我哪還敢參加啊？
　　面對系列證人證言和另案被告人的供述，劉維依舊辯稱，“我沒參與採砂生意，沒有利益往來，也沒去競標現場。”
　　對此，控方向法庭出示競拍受益者羅洪勇的證言以及銀行轉賬單。
　　羅洪勇證言顯示：競拍現場，就我一次舉牌即中標。我知道最開始有20多人報名競標，劉維打過招呼後，沒人敢競標。後來，我給劉勇(即劉維)50%的股份，他一分錢沒出。
　　現場，法警向劉維出示2份銀行轉賬單，一份是2009年後，劉維潛逃期，羅洪勇安排人給劉維老婆周琳13次打砂場分紅款，共計322萬元的記錄，加上先前打給劉維的100多萬元，劉維在砂場獲利400多萬元；另一份是劉維公司向德陽一拍賣行轉款200萬元的匯款單，證實劉維為黃常慶競拍砂場墊資的事實。
　　至此，劉維表示，“我對證據不發表意見。”
（原標題：劉漢劉維涉黑案庭審進入第11天 被告人對涉案部分槍支進行實物辨認）